Jump to content

La importancia del control de calidad para las firmas auditoras

La rama de la auditoria ha sufrido grandes cambios en la última década a raíz de los múltiples fraudes suscitados por parte de diferentes empresas multinacionales; lo cual ha afectado significativamente la imagen de los auditores a lo largo del mundo principalmente en la percepción de la calidad de trabajo desarrollado por las diferentes firmas de auditoría. A raíz de estos sucesos, las firmas auditoras han emprendido una  fuerte campaña para mejorar su imagen y demostrar que sus actividades se desarrollan bajo un comportamiento ético, que genera una mayor confianza de los diferentes usuarios de los servicios de auditoría y asesoría; así también como los diferentes usuarios de la información presentada en los estados financieros.

Es en estos casos donde cobra vital importancia un sistema de control de calidad, políticas y procedimientos a desarrollar, los mismos que son responsabilidad de las firmas de auditoría; y por lo cual cada firma tiene la obligación de establecer y mantener estándares de revisión que le genere seguridad de que dicha firma y el personal cumplen con las normas profesionales y con los requisitos legales y de regulación aplicables y que los dictámenes emitidos por la firma o los socios del trabajo son apropiados en las circunstancias.

Dentro del contexto del sistema de control de calidad de la firma, los equipos de trabajo tienen la responsabilidad de implementar procedimientos que sean aplicables al trabajo de auditoria; así como de proveer a la firma de información relevante para facilitar el funcionamiento de un adecuado control de calidad que se relacione con la independencia.

El revisor de deberá realizar una evaluación objetiva de los juicios importantes hechos por el equipo de trabajo y las conclusiones alcanzadas al formular el dictamen del auditor. Dicha evaluación deberá implicar la discusión de los asuntos importantes con el socio del trabajo de auditorías, la revisión de los estados financieros y el dictamen propuesto del auditor, la revisión de documentación de auditoria seleccionada relativa a los éstos juicios que realizó el equipo de trabajo y las conclusiones a las que llegó; así como también la evaluación de las conclusiones alcanzadas al formular el dictamen del auditor y consideración de si éste es apropiado.

Esto es un gran reto para las firmas de auditorías, en especial para Moore Stephens, no obstante si diseñamos un sistema de control de calidad podrá convertirse en nuestro principal soporte y fortaleza como imagen corporativa de la empresa.
 


Moore Stephens Version msVsite_1.0.3

Back to top